EXPLOITANT FIETSENSTALLING MOET SCHADE DOOR DIEFSTAL FIETS BETALEN, OMDAT HIJ NA VOORAFGAANDE DIEFSTAL GEEN MAATREGELEN NAM

Auteur: mr P.J.M Ros

Nr. 023

Datum uitspraak: 17 mei 2021

Instantie: Rechtbank Amsterdam (Kantonrechter)

Datum inzending: 25 november 2021

EXPLOITANT FIETSENSTALLING MOET SCHADE DOOR DIEFSTAL FIETS BETALEN, OMDAT HIJ NA VOORAFGAANDE DIEFSTAL GEEN MAATREGELEN NAM

Na een eerdere diefstal, is de beveiliging van de toegangsdeur van de fietsenstalling defect geraakt. Daarna is de racefiets van eiser gestolen. De exploitant van de stalling beroept zich op een exoneratieclausule in het stallingscontract en het aanplakbiljet op de deur. Echter, de exploitant heeft na de eerste diefstal niet de nodige voorzorgsmaatregelen genomen. Hij is aansprakelijk. De exoneratie kan hem niet baten, want hij heeft geen schriftelijke overeenkomst, noch algemene voorwaarden overgelegd.

Lees verder in de Praktijkgids in Rechtbank Amsterdam (Kantonrechter) 17 mei 2021, Prg. 2021/226, pag. 1031-1032 (ECLI:NL:RBAMS:2021:2499).